Description
Par (auteur) TEMAM, DANIEL; Par (auteur) KERDELLANT, Christine
:
« Dans sa tombe, Alfred Nobel peut jubiler. La réussite de l”inventeur de la dynamite a dépassé toutes ses espérances. Chaque année, début octobre, le monde retient son souffle, les yeux rivés sur Stockholm et Oslo. » Créé en 1901 par Alfred Nobel, richissime industriel qui vécut jusqu”au dernier jour de ses poudres explosives, le prix Nobel est l”une des institutions culturelles les plus vénérées au monde. Mais cette vénération est-elle méritée ? Christine Kerdellant et Daniel Temam ont mené une enquête passionnante qui dénonce les incohérences des méthodes de sélection, le choix discutable des lauréats mais aussi les conflits d”intérêts et les jeux d”influence. Pourquoi Fritz Haber, père de la guerre chimique, qui a testé ses gaz toxiques dans les tranchées de la Première Guerre mondiale, a-t-il reçu le Nobel de chimie en 1918 ? Pourquoi Gandhi est-il le grand absent du palmarès du Nobel de la paix ? En littérature, pourquoi Graham Greene, Stefan Zweig ou Philip Roth n”ont-ils jamais été récompensés ? Pourquoi tant de femmes, physiciennes ou chimistes d”exception, ont-elles été systématiquement écartées ? Il était temps de démystifier la fondation Nobel, système sclérosé figé dans le temps, et de proposer des pistes de réforme pour revitaliser l”institution et lui redonner une légitimité à la hauteur de son influence mondiale.
Table of contents:
CHAPITRE 1 : Le Nobel, une histoire de fous ! L”histoire de M. Nobel, inventeur de la dynamite, comment il a voulu se racheter, l”envie de déshériter, son absence de compétence ; des règles initiales aberrantes ; etc. CHAPITRE 2 : Un processus de choix discutable et discuté Des procédures figées, des jurys sans compétence particulière, un pré-choix qui n”en est pas un, la nécessité de venir recevoir le prix, une cérémonie surannée, etc. Pas de contrainte d”âge, un souci. Le scandale de 2017 CHAPITRE 3 : Un impact colossal… et disproportionné Le montant du prix, les répercussions sur une carrière, etc. En revanche pas d”impact réel sur la société, la progression de la discipline. CHAPITRE 4 : Le Prix Nobel de Littérature : le règne de l”arbitraire Critiques particulières sur l”attribution de ce prix. La litanie des scandales. Les grands absents du Palmarès. Ceux qui n”auraient pas dû y figurer. Le favoritisme suédois, etc. CHAPITRE 5 : Le Prix Nobel de la Paix Critiques sur l”attribution de ce prix, les grands absents et les présents qui ne le méritent pas. Les aberrations de la procédure. Chapitre 6 : Les Prix Nobel scientifiques : des médailles qui arrivent trop tard Critiques particulières sur l”attribution de ces prix. Conséquences (il pousse les chercheurs à ne pas partager, Montagnier et le Sida…). Histoire (fausse) de l”absence du Nobel de maths CHAPITRE 6 : Un Prix Nobel d”Economie, vraiment ? Critiques particulières sur l”attribution du « Prix de la Banque de Suède en mémoire d”Alfred Nobel ». Outre son « illégitimité » initiale, critiques particulières sur ce prix. CHAPITRE 7 : Où sont les femmes ? Toutes les femmes qui auraient pu ou dû l”avoir (histoire de la double hélice en médecine…) Celles à qui on le donne un peu vite maintenant. Pourquoi ce conservatisme ? CONCLUSION Propositions. Ce qu”il faudrait faire pour le rénover, le rendre plus utile, crédibiliser les jurys, rendre les lauréats plus légitimes (comparaison avec la médaille Fields, etc.).
Reviews
There are no reviews yet.