Lacan et L’american Way Of Life (ego Psychology, Wilhelm Reich, Gender Studies)

Description

Par (auteur) King, Pamela

:
Quelle est la nature desrelations entre Jacques Lacan et les États-Unis? Pourquoi et commentl’enseignement de Lacan fut-il, pendant si longtemps, difficilement prisau sérieux dans la clinique américaine ? Si la théorisationlacanienne a été tenue à l’écart de la psychanalyse américaine,c’est parce que cette dernière avait d’autres repères. L’ouvrage enisole trois : a) l’ego psychology qui domina l’orientation de lapsychanalyse américaine à partir des années 1930 ; b) Wilhelm Reichle promoteur de la révolution sexuelle ; c) les gender studies pourlesquelles la psychanalyse est une pratique qui doit être abandonnéecar trop soumise aux signifiants du patriarcat. Ces trois repères sontautant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques.L’ouvrage montre que l’enseignement de Lacan – particulièrement sesdernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller – trouvedes issues aux impasses de l’ego psychology et son culte du Moi, deReich et sa jouissance phallique génitale, des genderstudies empêtrées dans les identifications et dans les contestationsde celles-ci. Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers leréel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd’hui,a sa carte à jouer aux États-Unis.

Primary cover copy:
Quelle est la nature desrelations entre Jacques Lacan et les États-Unis? Pourquoi et commentl’enseignement de Lacan fut-il, pendant si longtemps, difficilement prisau sérieux dans la clinique américaine ? Si la théorisationlacanienne a été tenue à l’écart de la psychanalyse américaine,c’est parce que cette dernière avait d’autres repères. L’ouvrage enisole trois : a) l’ego psychology qui domina l’orientation de lapsychanalyse américaine à partir des années 1930 ; b) Wilhelm Reichle promoteur de la révolution sexuelle ; c) les gender studies pourlesquelles la psychanalyse est une pratique qui doit être abandonnéecar trop soumise aux signifiants du patriarcat. Ces trois repères sontautant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques.L’ouvrage montre que l’enseignement de Lacan – particulièrement sesdernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller – trouvedes issues aux impasses de l’ego psychology et son culte du Moi, deReich et sa jouissance phallique génitale, des genderstudies empêtrées dans les identifications et dans les contestationsde celles-ci. Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers leréel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd’hui,a sa carte à jouer aux États-Unis.